Discusión---parte 2

Respuesta Mensaje 13 de 22 en el tema

De: Pedro R1 Enviado: 28/06/2010 03:10
------------la tecnología ha hecho que parezca mucha gente habitando la tierra, pues sí vez un sembradío de maíz de muchas hectáreas, donde pueden trabajar varias cuadrillas de peones...pues no es así...sino que un tractor con muchas funciones se encarga de todo----resultado--- mucha tierra en pocas manos.(capitana)

Capi:
No encuentro relación entre la tecnología, la mucha tierra en pocas manos y los más de seis mil millones de habitantes en el planeta, que día a día crece en millones. Varias cuadrillas de peones trabajando la tierra, no evita que la humanidad se siga multiplicando exponencialmente, al contrario.. Ejemplo pueden ser China y la India... Según las estadisticas, en china existen en este momento cerca de 100 milones de mujeres embarazadas, o sea que se podría sacar a los mexicanos del pais y en nueve meses se llena nuevamente.... No parece mucha gente, es mucha gente la que habita el planeta

No creo que haya fronteras en los yacimientos de petróleo...Al perforar un pozo no se sabe cuales son sus límites y cuanto abarcan. no es fijo que se hallen solo bajo las placas continentales ni bajo los mares.

Las hay y el tamaño de los yacimientos está perfectamente definido, localizado y calculada su producción... la perforación debe ser por lo general al centro del yacimiento, de eso se encarga la geología, incluso se logran imágenes de los mantos de petroleo...Se conoce donde está el yacimiento, sus dimenciones y su producción con errores máximos del 3%.

Si sé como dices, que es un residuo de la vida..pero a la vez es, no sustento sino como elemento, parte esencial del planeta.

El petroleo no está en la tabla periódica de los elementos, por lo cual no puede ser elemento, en todo caso serían moléculas como el agua compuesta de dos o mas elementos.
Y si lo suponemos parte esencial del planeta, lo serán entonces los restos de todos los animales muertos incluido el hombre durante siglos y siglos... que algunos de ellos ahora son petroleo.

Terrible es la explotación de mantos acuíferos subterraneos que según tú teoria podrían tambien estar enfriando al planeta, esos se agotan cada vez mas y esos si son sustento de la vida, parte escencial de ella, sin agua no hay vida, y se están sobreexplotando para mantener con vida a tanta gente que puebla el planeta. Ya lo decía Facundo cabral "A la flecha del amor la dispara un inconsiente, de lo contrario no habría tanta desgraciada gente"

Respuesta Mensaje 14 de 22 en el tema

De: la capitana Enviado: 28/06/2010 14:21
.
"A la flecha del amor la dispara un inconsiente, de lo contrario no habría tanta desgraciada gente"

.....Facundo Cabral seguroo se refiere a los "padres invisibles."

..pero tú no te preocupes ... que la China ha evolucionado económicamente mucho---precisamente porque tiene muchas manos para trabajar.

Los países petroleros no deberían tener pobresa en su pueblo, sin embargo la tienen---porque el que explota minas y petróleo son compañias extranjeras en las cuales quedan los recursos y al país dueño míseros salarios--- y --como terminan. los mineros y algunos obreros del petróleo---perdiendo su vida por la causa ajena.


Respuesta Mensaje 15 de 22 en el tema

De: la capitana Enviado: 28/06/2010 14:37
...........Y si lo suponemos parte esencial del planeta, lo serán entonces los restos de todos los animales muertos incluido el hombre durante siglos y siglos... que algunos de ellos ahora son petroleo. (de Pedro)

Lo considero parte esencial del planeta----como pesoy balance para la rotación.

No es que "algunos" son petróleo---"sino que todos los seres muertos aportan grasa a la formación del petróleo."...pues vegetales y animales contienen grasa que no se destruye sino que se transforma por elcalor de arriba y abajo natural----o sea sol-tierra.

del mensaje 14 aqui dices esto..:

.Primero existió la vida y después el petróleo.

Por supuesto que la vida vegetal empezó primero y de sus restos empezó el petróleo----pero el petróleo no tiene 7 mil años como el Homo...sino que es mayor.. ( supongo)

Respuesta Mensaje 16 de 22 en el tema

De: Pedro R1 Enviado: 28/06/2010 23:44
..pero tú no te preocupes ... que la China ha evolucionado económicamente mucho---precisamente porque tiene muchas manos para trabajar.(capitana)

En condiciones Infrahumanas, pero son muchas manos, demasiadas manos, si tuviesen menos manos para trabajar el trabajo sería mejor pagado, la evolución económiva de China radica en que se paga una miseria por la mano de obra y el producto terminado se vende cien veces mas caro en el mercado siendo aún mas bajo que el precio internaconal.

Los países petroleros no deberían tener pobresa en su pueblo, sin embargo la tienen---porque el que explota minas y petróleo son compañias extranjeras en las cuales quedan los recursos y al país dueño míseros salarios--- y --como terminan. los mineros y algunos obreros del petróleo---perdiendo su vida por la causa ajena.

Negocios de los poderosos, que no tiene nada que ver con la sobrepoblación de humanos, ni con la rotación del planeta. ¿Qué ha hecho Dubai con su petroleo?, está a la vista, ¿Qué hace Venezuela o México?, está en los bolsillos de los poderosos.

Lo considero parte esencial del planeta----como pesoy balance para la rotación.

Pos si tú lo dices, pero el planeta no es un juego de contrapesos, según los que han estudiado esto desde Kepler hasta nuestros días, suponer que la tierra gira por efecto de peso y balance de petroleo rompe con las leyes de la gravitación... ¡Qué feliz hubiera hecho esto a la inquisición!

Lo mismo sería válido para el agua del subsuelo, y en mayor medida, ya que el agua pesa mas que el petroleo, sin embargo está se explota sin que nadie proteste... ¿Estarás de acuerdo en que tampoco se debe extraer agua de los pozos?

Por supuesto que la vida vegetal empezó primero y de sus restos empezó el petróleo----pero el petróleo no tiene 7 mil años como el Homo...sino que es mayor.. ( supongo)

No lo sé, yo no había nacido y las edades de los yacimientos se dice que son variables, y se han encontrado restos de Homo, bastante mas "viejos" que 7 mil años.

No estoy de acuerdo con la explotación indiscriminada de los recursos, no estoy de acuerdo en la explosión demografica que digan lo que digan que dice Dios, es un hecho que somos demasiados y pronto no tendremos ni alimento, ni agua para beber y sustentar la vida, ya sé que dirán que diosito bueno y todo poderoso manda la lluvia, pero existe un dicho "Dios dá el agua pero no la entuba" y la precipitación anual está siendo superada por el consumo.
Y que diosito viste a las mariposas del campo y dá de comer a los pajaritos, es válido si aprendemos a volar, mientras nos sigamos multiplicando de manera irracional, terminaremos matandonos por un vaso de agua.

Cada quien puede pensar y creer en lo que le dé su ragalada gana, yo solo pido que se me demuestre que su creencia es válida.


Respuesta Mensaje 17 de 22 en el tema

De: Pedro R1 Enviado: 28/06/2010 23:48
---"sino que todos los seres muertos aportan grasa a la formación del petróleo."...pues vegetales y animales contienen grasa que no se destruye sino que se transforma por elcalor de arriba y abajo natural----o sea sol-tierra.


Ni la energía ni la materia se destruyen, solo se transforman... Y no es la grasa la que cumple con esta ley, sino todo, absolutamente todo.


Respuesta Mensaje 18 de 22 en el tema

De: la capitana Enviado: 29/06/2010 02:21
Cada quien puede pensar y creer en lo que le dé su ragalada gana, yo solo pido que se me demuestre que su creencia es válida. (dijiste...).

ay ...Pedro me pides lo imposible. Yo sé que la inquisición ya me hubiera ahorcado...

......sé el peso de la tierra , su volumen, sus medidas....y muchas otras cosas...sé que seguro hubo homo antes del Jurásico pero los dinosaurios se los comieron.

Luego los dinos se comieron todo y por eso se "tuvieron que extinguir...."
...es broma....
Lo que si te puede demostrar una persona matemática es que Las matemáticas no fallan ---, son exactas! Hay peso que se traslada y la tierra siempre pesará lo mismo----Pero el agua dulce se consume y se vuelve en su ciclo perenne a convertir en lo mismo -- te digo que el petróleo es un material que, porque en la natura todo calza perfectamente y por el surgimiento de él , la tierra tiene su balance regular.

Tengo dos ejemplos---no se puede correr con una garrafa medio llena porque su bamboleo tumba al que lo lleva---no sucede igual si la garrafa está colmada.

Mira el otro----Cómo se traslada un malabarista en el barril?---¿cómo hace para donde quiera el tonel si no es cambiando sus pies de lugar.....?.


Respuesta Mensaje 19 de 22 en el tema

De: la capitana Enviado: 29/06/2010 04:27
Pos si tú lo dices, pero el planeta no es un juego de contrapesos, según los que han estudiado esto desde Kepler hasta nuestros días, suponer que la tierra gira por efecto de peso y balance de petroleo rompe con las leyes de la gravitación (de Pedro)
..te aseguro que Kepler como matemático y astrónomo hubiera estado de acuerdo conmigo---por cuanto en 1594 no se sacaban los billones de barriles de petróleo que se extrae hoy día.
...es más lo hubiera advertido a la humanidad---mientras que hoy los expertos están obligados a callar.


Respuesta Mensaje 20 de 22 en el tema

De: Pedro R1 Enviado: 29/06/2010 12:30
Eso es broma.... de verdad que eres bien materialista...y mides todo con relación a lo económico.

No Capi, te equivocas, no estoy midiendo nada en lo económico, ni en lo no económico, solo estoy refutando tú teoría sobre el petroleo y esperando que me demuestres su veracidad... Ya dije que no estoy de acuerdo con la extracción indiscriminada de crudo y los demás recursos naturales, incluida el agua... No he nombrado para nada aspectos económicos.

El petroleo se usaba desde hace muchos siglos, no como combustible, se tiene certeza que brotaba de la tierra al igual que lo hacía el agua.

El agua tiene un ciclo..¡Cierto!... sin embargo los mantos freáticos explotados no se recuperan, quedan las cavernas vacías bajo la tierra.... cavernas que alojaban millones de metros cúbicos de agua. Un manto freático colmado (Sin explotar) tiene más peso que un yacimiento de petroleo.... Al vaciarlo y quedar un hueco en la tierra ¿No está causando el mismo desequilibrio que vaciar un yacimiento de petroleo?

Por cada barril de petroleo extraido se extraen casi 2000 barriles de agua de las entrañas de la tierra, un barril de crudo pesa aprox. 170 Kg, uno de agua pesa 200Kg.. ¿Cual causa mayor desequilibrio?

..te aseguro que Kepler como matemático y astrónomo hubiera estado de acuerdo conmigo---por cuanto en 1594 no se sacaban los billones de barriles de petróleo que se extrae hoy día.

Yo pienso que Kepler estaba consciente de que el planeta comenzó a girar en sus dos movimientos antes de ser algo sólido, su forma le demostraba que se había enfriado en un movimiento giratorio al igual que todos los astros.... Hoy se conocen las fuerzas que actúan sobre los planetas y que hacen que aún los formados por gases mantengan su forma redonda.
Cuando el planeta comenzó a tener su movimiento de rotación no existía nada sobre de él.... y sigue girando.


Por otro lado si la diferencia de peso por el crudo extaido afectara los movimientos del planeta, ya hubiese pasado algo muy grave por el desequilibrio de lo que la humanidad le ha construido encima... Casi estoy seguro que pesa mas la ciudad de Nueva York, que todo el crudo extraido en los últimos mil años.

Respuesta Mensaje 21 de 22 en el tema

De: la capitana Enviado: 29/06/2010 14:33

sobre esto:
, ya hubiese pasado algo muy grave por el desequilibrio de lo que la humanidad le ha construido encima... Casi estoy seguro que pesa mas la ciudad de Nueva York, que todo el crudo extraido en los últimos mil años. (pedro)



Está pasando paulatinamente algo grave: el cambio en las estaciones- los huracanes en aumento y la forma torrencial de lluvia.


La tierra está vulnerable y los cambios en la superficie (aquí se incluye el deshielo)le afectan por estar que dando vacía--pues son muchos factores lo que la desangran. (como la minería).


Claro, que ni yo estoy de acuerdo en dejar el carro guardado ---pues todos necesitamos del petrodolar.

Respuesta Mensaje 22 de 22 en el tema

De: la capitana Enviado: 29/06/2010 15:12

Pos si tú lo dices, pero el planeta no es un juego de contrapesos, según los que han estudiado esto desde Kepler hasta nuestros días, suponer que la tierra gira por efecto de peso y balance de petroleo rompe con las leyes de la gravitación...( Pedro)


El planeta se reacomoda constantemente, por eso los deslaves, los temblores , los sacudones que a veces son brincos y otros son mecimientos de lado a lado igual que el caballo sacude un músculo para quitarse un mosquito. Hay rápidos y lentos.


En los últimos días Las Islas Salomón, Indonesia (muy seguidos)y más antes los que ya conocemos, eso te demuestra porqué es redonda y tiene un eje.


Incluyendo un lago que se seca...varios en Alaska hace 3 años...rios que se secan...tierras áridas---y esas fosas subterránes...se secan por efecto gravitacional del cambio imperceptible del nivel del suelo---al mar no se le conocen montañas y en forma global se nivela el agua---de manera que es momentánea la perdida en esa forma....

te quiero....
-------------------------