Sócrates

Me pongo a meditar, cómo hubiera sido Sócrates, si en vez de dialogar con las personas, hubiese sido un arrogante, que contesta con disgusto lo que se le pregunta, que contesta de mala gana, que no le gusta que le pregunten, que si le preguntan le molesta o se queda callado. Como quien dice, ¡porque no me da la gana!. O : ¿Ud. quién es para hablarme a mí?. Si embargo era lleno de humildad y todas sus enseñanzas se basaban en preguntarle a la gente sobre cosas que tal vez él sí sabía,( aunque se hacía el que no) , pero deseaba enseñarle al interrogado, si no tenía conocimiento de ello. Era un maestro ambulatorio. Llevaba el conocimiento a la calle.
Bueno: esa debe ser la sabiduría de los sabios y profetas de la antiguedad. El sabio casi no habla , pero en el caso de Sócrates, lo hacía como maestro. Y era maestro de la calle, no de aula; de ahí a no contestar a una inquietud de álguien, no creo que así haya sido, cuando presisamente eso era lo que buscaba.Su método de enseñanza se basó en preguntara todos, acualquiera.
Tal vez a jóvenes les parezca que estas palabras son necias y aburridas. Entónces tiene la opción de apagar y no seguir leyendo, porque nadie lo obliga. Gracias a la tecnología podemos escoger, entre dar un perillazo o filosofar conmigo.
Imagínese a Jesús como maestro departiendo con los discípulos de tú a tú. Aunque a preguntas necias, respuestas necias, muchas veces regañó a los del otro patio por ponerlo a prueba. Eso es un derecho que todos tenemos. Pero sin entrar en el ámbito cristiano, creo que no contestar es de mala aura. Por lo menos no es sabio proceder.